nel materiale fornito,
c’è una tabella con alcuni errori.
intanto i soggetti non sono 5, come scritto
nel testo ma sono 7.
poi sotto la colonna degli indici discriminanti
sono riportati invece i valori degli indici di facilità
infine...
non capisco (io?) come cavolo gli vengano
i valori degli indici discriminanti degli item
visto che non si capisce come abbiamo suddiviso
il numero di ragazzi in estremo superiore
ed estremo inferiore.
ci ho rinunciato.
è tutta sbagliata.
Ciao Virginia,
ti confermo che è sbagliata. Anch'io ho fatto i calcoli e verificato che l'indice di facilità è etichettato come disciminatività e quest'ultimi sono palesememente sbagliati (se si considerano 2 elementi di ogni estremo, almeno io ho inteso così).
Ciao.
Meno male che questi qui che hanno redatto questi materiali si occupano di statistica!!! Se si fossero occupati di astronomia, chissà cosa sarebbe venuto fuori!!!!!! Secondo me questi qui si dovrebbero dare all'ippica!!! Persone che si spacciano per esperti e poi vendono fischi per fiaschi, rischi per caschi e teschi per maschi!!!! MA QUANTO CI VUOLE A CAPIRE CHE CIO' CHE HAI SCRITTO NON COMBACIA CON CIO' CHE HAI RIPORTATO IN QUELLE TABELLE E CHE I TUOI CALCOLI SONO TUTTI SBAGLIATI/SBALLATI???!!!! E' vergognoso ciò che succede in questo paese!!!
Un saluto,
Nick
P.S.: GRAZIE PER AVER SCOVATO QUESTO ERRORE!!! SI VEDE CHE DI STATISTICA TE NE INTENDI!!! PERCHE' NON TI SEI PROPOSTA A REDIGERE TU QUESTI MATERIALI??? SECONDO ME TU SEI LA PERSONA GIUSTA QUANDO SI PARLA DI STATISTICA!!! E NON LO DICO SOLO PER DIRE!!! SEI BRAVISSIMA!!!
Mi piace come è fatta questa dispensa:
https://elearning.uniroma1.it/pluginfile.php/528078/mod_resource/content/1/Dispensa%20Item%20Analisi.pdf