For the resubmission: The homework can be resubmitted any time up to June, 10. CSM2_Amer: Tabella come funzione di Delta: errori non corretti ed accettanza per Delta = sigma/2 errata (manca un *10?) Tabella come funzione di rc: i risultati corrispondenti ai due valori intermedi non sembrano corretti. resto OK. Correggere e RISOTTOMETTERE. CSM2_Baiocchi: C'e' un errore nella formula (4) del viriale. Le pressioni e le energie non sembrano corrette (problema generale di tutti i calcoli). [per N = 60,rc=L/2, la pressione e' approx -0.75]. C'e' un baco. RISOTTOMETTERE, CSM2_Bertini: everything is OK, except the plot of g(r) which is plotted versus r/L (in spite of the labels). Many of the interesting features cannot be seen (the position of the first maximum should be essentially the same for the three different values of L). Correggere e RISOTTOMETTERE. CSM2_Bumbea: OK CSM2_Caso:OK. Interessante la discussione sulla g2(r). E' evidente che servono molte iterazioni per rilassare la configurazione spaziale del sistema (per N = 200, evidentemente servono molte iterazioni). Potrebbe essere legato all'instabilita' del sistema segnalata da p < 0. CSM2_Contel: Non tornano i risultati. In particolare non e' possibile che venga E = 0.0 per rc = L/8. Fa pensare a qualche problema nell'accettazione (qualche coppia di particelle con distanza inferiore a rc non e' esclusa). Anche il Delta E non sembra corretto per rc = L/8. Correggere e RISOTTOMETTERE. CSM2_Desantis: Non tornano i risultati. Il valore medio dell'energia senza tail correction nel primo punto e' troppo alto e la pressione senza t.c. dovrebbe essere negativa. La g(r) non e' corretta, epsilon e' troppo grande: sembra sia stato preso epsilon = 1. Correggere e RISOTTOMETTERE. CSM2_Firmani: Stessi commenti come Contel. Anche il Delta E non sembra corretto per rc = L/8. Correggere e RISOTTOMETTERE. CSM2_Freda: OK CSM2_Ghio: OK CSM2_Graziotto: OK CSM2_LagosJavier: in a) taup is incorrect, as well as the value of the energy in b) again the energy is not OK; in c) the results for the g(r) is only valid up to r = L/2. The comment "The pair distribution function has several peaks due to the minima present in the potential" is not correct. The peaks signal that there is short-range order, that is that there are preferred distances in the system (this is the typical behavior for a liquid system; in solids, distances are essentially fixed and the pair distribution function is characterized by sharp peaks). There is no direct connection with the position of the minima in the potential. Check and RESUBMIT CSM2_Lama: OK CSM2_Laudati: OK CSM2_Loffredo: OK CSM2_Mustacchi: a) the energy is not correct. Potrebbe essere un problema di correzioni di coda. I valori riportati al punto b) sono tutti errati. c) rivedere i valori. Il grafico sembra in funzione di r/L invece che r/sigma (il primo picco deve avere la stessa ascissa). Correggere e RISOTTOMETTERE CSM2_Pandolfelli: OK CSM2_Poggialini: Includere la tail correction nel confronto al punto c). Senza il confronto non ha molto senso. Rivedere i commenti nella sez. 4 sui Size Effects. Resto OK. Correggere e RISOTTOMETTERE CSM2_Saenz: in a) taup is incorrect, as well as the value of the energy in b) again the energy is not OK, as well as the energy tail correction. in c) the results for the g(r) cannot be right. For r/sigma = 1, it should be of order 1. I think some prefactor is missing (V_epsilon? ) Check and RESUBMIT CSM2_Santoro: a) Some problems with the estimates of tau_U and tau_P for Delta = sigma/8. Check and RESUBMIT CSM2_Scarpati: Controllare i valori di pressione ed energia in tutti i punti. Correggere e RISOTTOMETTERE. CSM2_Ventura: OK -